eric-steiner.at

Sehr kritisch betrachte ich den unter manchen Herstellern einsetzenden Trend der Onlineaktivierung ihrer Produkte. Käufer sollen nach diesem Schema nicht mehr unbeschränkt ihr Nutzungsrecht ausüben dürfen, sondern müssen nach einer bestimmten Anzahl von freien Aktivierungen (meist zwischen 3-5) beim Hersteller Rücksprache halten, wenn sie ihr Produkt erneut nutzen möchten.

Vorreiter dieser Spitzenidee war wohl 2kGames mit ihrem gehypten Produkt Bioshock. Weil viele Käufer aber unbeeindruckt dennoch den Hersteller unterstützten zogen bald auch EA (Spore, Command&Conquer Red Alert 3, Dead Space), UbiSoft (Far Cry 2) und sogar Bioware (Mass Effect) nach.

Gerade bei Bioware schmerzt es doch ein wenig, hatte ich diese Spielschmiede doch bislang als sehr positiv in Erinnerung. Mit diesem Konzept werde ich ein möglicherweise erscheinendes Star Wars – Knights Of The Old Republic 3 nicht mehr kaufen, und das obwohl ich die ersten beiden Teile Original hier liegen habe.

Die Hersteller bewerben das neue Aktivierungsschema damit dass nun keine CD mehr für den Spielstart benötigt werde. Dies ist jedoch ein Nullargument, denn mit Daemon Tools gibt es schon längst eine legale Möglichkeit eine lokale ISO Datei eines Spieles auf der Festplatte abzulegen.

Produktaktivierung dämmt die Piraterie nicht ein

Schützt die eingesetzte Produktaktivierung vor Piraterie? Ganz klar, nein. Spore wurde vor offiziellem Verkaufsstart im Internet veröffentlich, ähnlich verhielt es sich mit dem neuen Command&Conquer Red Alert 3 und Dead Space. Auch Far Cry 2, Mass Effect und Bioshock werden kostenlos im Internet verteilt. Die sog. gecrackten Versionen haben den Vorteil ohne jegliche Aktivierung unbegrenzt zu laufen, während ehrliche Käufer sich mit Aktivierungsprozedere herumschlagen müssen.

Piraterie als Aufhänger

Man kann sich jetzt natürlich die Frage stellen weswegen die Hersteller immer noch auf die Aktivierung setzen, wo doch offensichtlich sein sollte dass die Piraterie damit nicht eingedämmt wird. Dies legt den Schluß nahe dass die Piraterie als Aufhänger für ein ganz anderes Motiv gilt, dem Second Hand Verkauf. Ich bin der Meinung dass die Hersteller den Verkauf von Originalsoftware bei Ebay & Co, und damit ein offizielles Recht des Käufers, beschneiden wollen. Ein möglicherweise interessierter Second Hand Käufer wird sich somit wohl eher nach einer Originalversion umsehen, und nicht eine gebrauchte Kopie kaufen wo er unsicher sein muss wieviele Aktivierungen noch vorhanden sind.

Kunden wehren sich

Soweit zur theoretischen Idee, allerdings bescheinige ich der Produktaktivierung keine allzu rosige Zukunft.

Auf Amazon wird beispielsweise jedes Spiel mit Produktaktivierung von den Kunden demonstrativ nach unten gewertet, sehr viele verzichten verständlicherweise komplett auf den Kauf. In vielen Herstellerforen, wie zum Beispiel im EA Forum, ist die Aufregung groß. Im EA Forum kam es sogar zum Eklat, als ein Forumsmoderator einem Spieler ein Hausverbot und eine Sperre des gekauften Spiels androhte, wenn er sich weiter über die Produktaktivierung unterhalte.

Sein Zitat:

Über SecuROM wurde bereits ausgiebig diskutiert und meist endeten diese Unterhaltungen im Streit. Wenn ihr über DRM reden wollt, dann nutzt bitte ein anderes Fanseiten-Forum. Wenn es diesbezüglich irgendwelche Änderungen gibt, lest ihr es auf der offiziellen Seite. Bitte unterhaltet euch nicht weiter darüber, ansonsten riskiert ihr, dass wir euch bannen, was dazu führt, dass ihr euch eine neue Spore-Version kaufen müsst.

Ich denke nun muß sich niemand mehr wundern wenn man entweder auf das Produkt komplett verzichtet, oder zu einer Raubkopie greift. Ein dermaßen anmaßender Ton Kunden gegenüber ist durch nichts zu rechtfertigen. Mit dem eingesetzten Produktschema ist EA in der Lage einen Spieler von der Nutzung des legal erworbenen Produktes auszuschließen, was zum Nachdenken anregen sollte.

Falls man nicht alles durch die rosarote Brille sieht, muss klar sein dass man auf den Kauf der erwähnten Produkte verzichten sollte, solange sich die Hersteller nicht besinnen. Leider ist es so dass die meisten der genannten Produkte keine Nischenmarken sind, weswegen zu erwarten ist dass viele das Produkt kaufen ohne zuvor überhaupt über die eingesetzten Methoden bescheid zu wissen.